Technologie magnetického záznamu na bázi šindelů (SMR)

Výhody disků se šindelovým zápisem SMR

• Vyšší kapacita ukládání: SMR disky mohou poskytnout větší kapacitu ukládání dat ve srovnání s konvenčními magnetickými disky (CMR). Je to důsledek překrývání stop, což umožňuje zapisování dat na mnohem menším prostoru. To umožňuje výrobcům produkovat disky s vyšší kapacitou bez nutnosti zvyšování fyzické velikosti disku.
• Efektivita nákladů na gigabajt: Díky schopnosti uložit více dat na stejnou fyzickou plochu mohou SMR disky nabídnout lepší efektivitu nákladů na gigabajt v porovnání s CMR disky. To může být přínosné pro uživatele s vysokými nároky na ukládání dat, kde náklady na ukládání mohou být významnou položkou rozpočtu.
• Menší energetické nároky: Vzhledem k tomu, že SMR disky mohou ukládat více dat na menší ploše, mohou také spotřebovávat méně energie na gigabajt dat než CMR disky. To může přinést úspory energie, což je důležité jak z hlediska nákladů, tak z hlediska environmentálního dopadu.
• Optimalizace pro specifické aplikace: SMR disky jsou optimalizovány pro určité typy aplikací, zejména pro ty, které vyžadují vysokou kapacitu ukládání dat a nízkou frekvenci změn dat. Příklady zahrnují archivaci dat, zálohování a aplikace typu "write once, read many" (WORM).

Nevýhody disků se šindelovým zápisem SMR

• Nižší rychlost zápisu: Vzhledem k tomu, že SMR disky ukládají data překrýváním stop, musí být data v sousedních stopách přečtena a znovu zapsána při každém zápisu nových dat. To může vést k nižší rychlosti zápisu ve srovnání s CMR disky, zejména v situacích, kde jsou data často měněna nebo aktualizována.
• Komplikace při obnově dat: Kvůli překrývání stop na SMR disku může být obnova dat z disku s tímto typem zápisu obtížnější. Pokud je jedna stopa poškozena, může dojít k ovlivnění schopnosti číst nebo obnovit data z dalších překrývajících se stop.
• Nekonzistentní výkon: SMR disky mohou mít nekonzistentní výkon v závislosti na způsobu použití. Pokud je disk naplněn až na svůj limit, výkon zápisu obvykle výrazně klesá. To je způsobeno tím, že jakmile je disk plný, musí disk přečíst a znovu zapsat více dat při každém zápisu nových dat.
• Nedostatek kompatibility s některými systémy: Ne všechny operační systémy nebo aplikace jsou navrženy tak, aby efektivně pracovaly s SMR disky. To může znamenat, že uživatelé mohou muset aktualizovat svůj software nebo hardware, aby mohli plně využívat výhody SMR.

Pro jaké účely je SMR vhodné a pro jaké naopak nevhodné

SMR disky jsou obzvláště vhodné pro aplikace, kde je důležitá velká kapacita ukládání a kde se data často neupravují, například pro archivaci dat nebo pro úložiště typu "write once, read many" (WORM).

Na druhou stranu, SMR disky nejsou ideální pro použití, které vyžaduje časté změny dat nebo vysokou rychlost zápisu, jako jsou například databáze nebo úložiště s vysokou frekvencí transakcí.

SMR vs. CMR v kontextu obnovy dat

Z hlediska náročnosti a prognóz obnovy dat může být SMR méně výhodné než CMR. Kvůli překrývání stop v SMR může být obtížnější (a v některých případech nemožné) obnovit data z poškozených nebo vymazaných datových stop. Stejně tak může být komplikovanější obnovit data z disku s CMR záznamem, který vykazuje vadné sektory nebo URE.